Purpose: Comparision of the urine cytology and histopathologic diagnoses and determining the reliability of cytologic diagnoses in the pathology department.
Materials and Methods: The study was carried out on 265 urine cytology specimens from patients with a suspicion of bladder carcinoma.
Results: Thirty-nine of 265 patients were diagnosed as transitional carcinoma. Seventeen of these cases were diagnosed correctly, and 11 of them were suspicious for malignancy with cytology. The sensitivity of urine cytology was 71%, specifity 100%, and accuracy was 73% respectively.
Conclusion: There was no false positive results in our study. We conclude that false negative results may result from technical causes, insufficient clinical information for pathologic examination and inadequate fixation of materials.

Amaç: Anabilim dalımızda incelenen idrar sitolojilerine verilen tanıların histolojik tanılar ile karşılaştırılması ve sitolojik tanıların istatistiksel doğruluk oranlarının saptanmasıdır.
Gereç ve Yöntem: EÜTF Patoloji AD'na tümör şüphesiyle gönderilen 265 idrar sitolojisi çalışma grubu olarak belirlendi.
Bulgular: Bu 265 idrar sitolojisinin 39'unda histolojik olarak mesane değişici epitel karsinomu tanısı koyulmuştur. Bu vakaların 17'si sitolojik olarak doğru tanı almıştır, 11'i ise sitolojik olarak şüpheli malign tanısı almıştır. 11 vaka sitolojik incelemede yanlış negatif olarak benign tanı almıştır. Bu sonuçlara göre sensitivite %71, spesifite %100, doğruluk %73 olarak bulunmuştur.
Sonuç: Çalışmamızda yanlış pozitif tanı verdiğimiz olgu yoktur. Yanlış negatif olgularımızın nedeni, materyalin hemen fiksatife koyulmaması, teknik nedenler ve klinik bilginin yeterince verilmemesi olabilir.